Selected Category: 全職台北人 (????-2004) (7)

View Mode: Post List Post Summary
我也不想這樣,可是這個版被荒廢了半年也是事實。
那麼,用不許找藉口來當作懲罰(!?)

Posted by rainforest at 痞客邦 PIXNET Comments(0) Trackback(0) Hits(35)

為什麼這麼空?
我自己也搞不懂。

Posted by rainforest at 痞客邦 PIXNET Comments(0) Trackback(0) Hits(32)

我不喜歡酸味,也討厭綠茶的澀,
不過用梅子加上綠茶泡製出來的梅子綠茶,我倒是很喜歡。

Posted by rainforest at 痞客邦 PIXNET Comments(0) Trackback(0) Hits(21)

2月14日,陰,18℃

Posted by rainforest at 痞客邦 PIXNET Comments(0) Trackback(0) Hits(32)

  • Feb 13 Thu 2003 12:37
  • 佇立

那是種境界
思緒隨著視線
在水平線上藍成一點
腳下 卻不知不覺
黃沙一片 淹沒
未曾到過那兒

只是佇立



台長 : 雨林

2003-02-13 12:37:26 私人天地|交換日記

Posted by rainforest at 痞客邦 PIXNET Comments(0) Trackback(0) Hits(20)

一直都覺得台灣人很幸福,因為我們可以說兩次新年快樂。

Posted by rainforest at 痞客邦 PIXNET Comments(0) Trackback(0) Hits(27)

【全職台北人】是我人生中第一個使用網路空間的文字創作平台

其實當時僅只是作為一個同名Home Page所附加上去的連結而已
當初架站的動機是希望結合照片與文字發展新的媒材作為一個創作的出口

但時至今日
強大的部落格技術塞滿了網路世界的每一個角落
簡便的操作使得每一個人都可以輕易的做到我當初的夢想
於是彼時的企圖心也就成為了Digital訊號四散開來

然而,想要製造一種可以照顧所有感官的溝通方式的那份初衷
卻始終未曾離開我蠢蠢欲動的創作慾之中
說穿了,我總是會有好多事情想要表達

於是,[全職台北人]在這裡再度保存下來
成為博物館中新瓶舊酒的展示空間
和紀念過去那一片固執的荒煙蔓草

------------------------------------------

以辯證法來說,台北之所以是台北,是因為它不僅因為它是台北,

還因為它"不是"台中或高雄。 

那麼,所謂的台北人,也可以用辯證法來說明嗎?

而,我們有把握精確使用這個邏輯嗎? 

那麼我們是什麼?

我只知道,我是全職台北人,

而,這接下來才正要精彩哩!

([全職台北人]開臺簡介 2002.12.31)

------------------------------------------

當年,就是這麼開始了一種符號的創作
過份驕傲的年輕,加上學藝不精
所以才會連辯證法是什麼,都沒來得及搞清楚

然而    其實也無妨
看看自己成長的軌跡,也挺好的

台北之所以是台北,不但因為他是台北
而也因為他不是台北以外的另一座城市
「台北」的意義,是因為符號是一種差異體系
而使得「台北」這兩個字,有了台北的意義
這是語言的結構延異
不是辯證法 

辯證法指的是
原先是主體的台北,和客體的非台北
終究會在相互辯證中,而互調了主客體關係
進而出現一種新型態的城市關係
所以,辯證的台北
指的是台北不再台北,可能高雄也不再高雄

那是什麼?
等到出現這麼一個新的城市
才會知道 

或許,真會有這麼一天
也說不定喔

Posted by rainforest at 痞客邦 PIXNET Comments(0) Trackback(0) Hits(16)